সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্বের বিপক্ষে যুক্তিগুলি আলোচনা করো

সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্বের বিপক্ষে যুক্তিগুলি আলোচনা করো

সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্বের বিপক্ষে যুক্তি

সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্বের পদ্ধতির সমালোচকরা এই পদ্ধতির যেসব ত্রুটির কথা উল্লেখ করেন, সেগুলি হল-

[1] জটিল ও বিভ্রান্তিকর

এই পদ্ধতি বস্তুতপক্ষে জটিল, ব্যয়বহুল এবং বিভ্রান্তিকর। বিশেষত হেয়ার পদ্ধতি অত্যন্ত দুর্বোধ্য। জনগণের বৃহৎ অংশ অজ্ঞ ও অশিক্ষিত হলে এই পদ্ধতি বাস্তবায়িত করা মুশকিল হয়ে পড়ে।

[2] জাতীয় স্বার্থের প্রতিকূল

সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্বের নীতি গৃহীত হলে জাতীয় জীবনে বিপর্যয়ের সম্ভাবনা দেখা দিতে পারে বলে অনেকে মনে করেন। এই ব্যবস্থায় দলগত স্বার্থ প্রাধান্য পাওয়ায় বৃহত্তর জাতীয় স্বার্থ অবহেলিত হয়। সমাজ পরস্পরবিরোধী বিভিন্ন দল ও স্বার্থগোষ্ঠীতে ভাগ হয়ে পড়ে। এর ফলে জাতীয় অনৈক্যের সৃষ্টি হয়।

[3] ভোটদাতা ও প্রতিনিধির মধ্যে ব্যবধান

সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্বের ব্যবস্থায় ভোটদাতা ও প্রতিনিধির মধ্যে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগ গড়ে ওঠে না। তালিকা-পদ্ধতিতে প্রার্থীর গুণাগুণ বিচার না করে ভোটদাতাদের একটি তালিকার পক্ষে ভোট দিতে হয়।

[4] একক সংখ্যাগরিষ্ঠতার প্রতিকূল

সমানুপাতিক প্রতিনিধিত্বের পদ্ধতিতে কোনো রাজনৈতিক দল আইনসভায় নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে পারে না। সেক্ষেত্রে কোয়ালিশন সরকার গঠিত হয়। এ ধরনের সরকার অস্থায়ী ও দুর্বল হয়।